O medo de que excesso de conservadorismo e a intolerância nos transforme em seres inanimados sem opinião, sem vontade própria, sem liberdade, sem alma.
Medo que se acabem com a poesia, com a música (o seria de min sem ela?)
Medo que se proíba a expressão de intuições, pressentimentos (afinal, isso na Idade Média, poderia ser significado de "fogueira").
Medo que a "caça ás bruxas" ganhe força.
Medo de que, de repente, ao sair nas ruas, perceba que homens andam de um lado mulheres de outro. Como se fossem adversários.
Medo que paralisa.
Que subjuga, humilha.
Medo que o mundo seja tomado por fundamentalistas insanos, e que estes mesmos acabem se destruindo, levando todos com eles.
Que tipo de ameaça pode representar uma mulher com um celular nas mãos?
Ameaça a permanência da estagnação. Ameaça a manipulação da realidade pelo Poder Público. Ameaça a imposição da política do medo, da opressão. Ameaça a condição de um povo oprimido - que pode despertar e lutar.
Um "homem da lei" sentir-se ameaçado por uma mulher de celular em punho. Fato insólito.
Fato que mostra a real situação da consciência coletiva. Medo.
Não se pode mais expressar o que se pensa sobre isso ou aquilo. Se tiver uma posição política, melhor não se manifestar. Se falar, então em ideologia, o perigo é ainda maior.
E o que aconteceu com a democracia, a liberdade?
Denunciar se transformou em contravenção?
Que tipo de ameaça pode representar uma mulher com um celular nas mãos?
Somos vítimas passivas da soberania de nossas verdades.
Por elas lutamos, trilhamos por caminhos inimagináveis, por elas amamos e, muitas vezes até matamos.
Nossas verdades não são necessariamente as do mundo. Aceitar a verdade do outro é difícil, mas pode ser um importante exercício de acolhimento.
Quisera que isso fosse parte da verdade de cada um.
Minha verdade é utópica sim, mas é minha verdade.
A tua verdade é tua, e ninguém tem o direito de te agredir, te atacar verbalmente ou de tirar tua vida.
Deveria ser o contrário - agregar, unir, alavancar vidas.
Segundo os governantes, Sorocaba está acessível, adaptada.
A respeito disso, hoje, ao me dirigir ao local de votação - além da ausência total de calçadas transitáveis, que me obriga a disputar uma vaga entre os carros - como a entrada principal da escola Acroásio de Vasconcellos Camargo não conta com rampa ou rebaixamento de calçada, sempre entro no colégio pelo estacionamento.
Isso se repete há alguns anos - mesmo durante o tempo em fui mesária.
Entretanto ao tentar acessar esse caminho, me deparei com carros estacionados em frente aos portões e bloqueado a passagem das rampas.
Após meia hora consegui adentrar as dependências da escola.
Após a votação, formalizei uma reclamação.
Depois de tudo isso fui informada que há uma rampa no outro lado da escola - do outro lado do quarteirão.
Acessibilidade é um direito - seja a cada dois anos ou diariamente.
Senhor Prefeito, a cidade de Sorocaba está adaptada?
Convido-o a dar um passeio ao meu lado pelos bairros da cidade, usando - como eu - uma cadeira-de-rodas.
Você é livre?
Reflita.
Você é livre para ir e vir?
A constituição assegura isso, mas na prática, isso é uma realidade?
Podemos ir a todos os lugares?
Podemos afirmar que nossas ruas, calçadas, nos garantem acessibilidade e segurança?
Não! Na prática, essa direito nos é cerceado, muitas vezes por absoluta falta de conhecimento.
Em outras situações, é a falta de segurança nos fazem reféns de nossos próprios grades e portões - acorrentados ao medo da perda.
Livre para falar o que pensa, para falar do que acredita, para falar de sua fé?
Tem sido perigoso - creiam -, falar de sua fé, filosofia de vida. Não se sabe se, ao defender um ideal, você pode ser ovacionado ou agredido - ou mesmo morto.
Você é livre para falar de suas vontades e desejos e, ainda assim não ser julgado, condenado?
Quantos não são rechaçados por tão somente o que são.
Você é livre para gastar seu tempo com coisas que tocam a alma?
Não! Como "tempo é dinheiro", os ponteiros do relógio se tornam os nossos Senhores, nos acorrentando aos grilhões de dogmas, de instituições falidas e de falsas verdades, tudo isso ao som do "tic-tac".
Somos livres? Nossas mentes amordaçadss são livres?
Nossas almas doentes estão livres?
Difamação, alarde...
Quando as pessoas pedem esclarecimentos, mudanças, algumas autoridades dizem que estão difamando o poder público, causando alarde, desconforto.
Senhores, se o decreto não estivesse contradizendo o estatuto (LEI Nº 13.146, DE 6 DE JULHO DE 2015), e a Urbes não estivessem contradizendo o decreto, não estaríamos nesse impasse, nessa discussão.
Não há necessidade de vitimizaçăo, apenas a adequação do Decreto municipal 23.346/2017.
Simples!
Em virtude das mudanças previstas no Transporte Especial de Sorocaba (assunto da postagem anterior), seria formada uma comissão com representantes de várias entidades da cidade que auxiliam pessoas com deficiências.
Pois bem, para tratar de assuntos pertinentes ao cenário descrito anteriormente neste Blogg, seria realizada (hoje - 25/01) uma reunião no Auditório da Prefeitura Municipal, que foi desrespeitosamente cancelada na última hora pelo gestor de área do transporte especial da Secretaria de Mobilidade e Acessibilidade, Marcius Augusto Pereira, que (segundo sua secretária) havia enviado um e-mail à respeito do assunto? Muitos não foram comunicados e compareceram no local e horário marcado. Dentre os presentes, dois assessores que também não foram comunicados, representantes de entidades, representantes de empresas de transportes, advogados, cadeirantes, enfim.
Senhores, a sociedade merece respeito. Trabalhadores, contribuintes, eleitores - todos merecem respeito.
A cidade de Sorocaba vem passando por importantes transformações nos últimos tempos. Em um curto espaço ode tempo, os sorocabanos testemunharam a cassação do Senhor Prefeito, seu retorno, o episódio da "Farra do Ponto", que recentemente colocou nossa cidade em rede nacional. Isso sem mencionar o aumento da passagem de transporte urbano - um dos mais caros do interior.
Recentemente um Decreto tem causado desconforto nos usuários do Transporte Especial de Sorocaba. Por esse motivo, em 13/12/2017 foi feita uma audiência pública na Câmara Municipal.
Ficou claro que, de trás de suas mesas de gabinetes, as pessoas do Poder Executivo não fazem ideia de como seus atos podem influenciar diretamente a vida, o dia-a-dia de um cidadão.
Pois bem, O discurso é melhorar o atendimento, colocar viaturas novas para atendimento, alta tecnologia, controle de localização em tempo real... custo.
Maravilha!! Mas há alguns pontos:
O direito a Transporte, ao lazer, ao Trabalho, a não discriminação é garantido por Lei (LEI Nº 13.146, DE 6 DE JULHO DE 2015), mas a partir do momento que se estipula um critério sócio-econômico (figura ao lado) para que se possa fazer uso de um serviço já assegurado e garantido por Lei, - contradizendo essa mesma legislação - é necessário que haja uma revisão minuciosa e se resolva essa contradição - afinal, quem é capaz de ter laser, se alimentar, comprar medicamentos, pagar água, luz, telefone, enfim, com renda de meio salário minimo por pessoa?
Nossos ilustres homens de Leis sabem o valor de um anticonvulsivo ou então de uma cadeira-de-rodas (ainda que seja a mais simples do mercado)? Muitas vezes, o fato de se ter uma boa renda ou um automóvel, não tem representatividade nenhuma na vida cotidiana dessas pessoas. Escolher entre abastecer ou comprar um importante medicamento de uso contínuo, por exemplo, é uma situação recorrente.
Lei 13.146
Art. 46. O direito ao transporte e à mobilidade da pessoa com deficiência ou com mobilidade reduzida será assegurado em igualdade de oportunidades com as demais pessoas, por meio de identificação e de eliminação de todos os obstáculos e barreiras ao seu acesso. 1oPara fins de acessibilidade aos serviços de transporte coletivo terrestre, aquaviário e aéreo, em todas as jurisdições, consideram-se como integrantes desses serviços os veículos, os terminais, as estações, os pontos de parada, o sistema viário e a prestação do serviço. Art. 51. As frotas de empresas de táxi devem reservar 10% (dez por cento) de seus veículos acessíveis à pessoa com deficiência.
Senhores, a vida real é muito mais complexa do que o simples ato de se assinar um Decreto/Lei. Vidas são impactadas, rotinas alteradas, nada é tão simples na vida de uma pessoa com alguma limitação - seja ela física, intelectual, enfim. Um bom exemplo disso é o centro de nossa cidade. Um passeio pelo local para alguém sem limitações já e complicado, o que dizer, então para um deficiente visual, ou mesmo um cadeirante? Em meio a calçadas esburacadas, ausência de rampas de acesso, fica difícil transitar.
O recadastramento exigido pela URBES para o uso do Transporte Especial faz algumas exigências (documentos assinados/carimbados - referentes a locais/entidades/instituições de ensino -, foto 3x4). Muito bem, a questão é: atender a essas exigências requer todo uma logística (figura ao lado). No caso da foto, por exemplo, o local dever ser acessível/adaptado, o Transporte deve ser agendado, Sabemos, porém, que - em sua maioria - os estabelecimentos do Centro, sequer possuem rampas. A Rua da Penha é um ótimo exemplo nesse sentido.
Senhores, pedimos mais respeita no momento de assinar qualquer Decreto/Lei.
O minimo que se deve ter é Conhecimento de Causa.
Abaixo os vídeos da Audiência pública na Câmara Municipal - Realizada em 13/12/2017.
